19UPFOOTBALL

累鬥累的雙紅會 曼聯被圍攻下成功守和

累鬥累的雙紅會 曼聯被圍攻下成功守和

本身Oliver場波吹得幾好,最後兩分鐘竟然都搵到位做主角,Dalot十秒內被兩黃一紅真係好笑多過嬲。整體而言,基本上係兩隊中場鬥差嘅遊戲。曼聯Amrabat同Mainoo嘅防守企位好似無夾過咁,成日收得太窄,個人認為Amrabat唔太信任Mainoo,於是自製好多熱血迫搶鏡頭,但佢嘅能力根本無辦法做到高水平嘅橫移覆蓋,結果反而失位仲多;此外,Amrabat同McTominay有種唔想用波嘅心態,或者拎完波唔知可以去邊,呢個就係當曼聯要轉守為攻、或者拎住控球權時缺乏如Bruno類型嘅大腦球員嘅結果。利物浦中場最令人失望嘅當然有Szoboszlai,有疲態、無狀態,另外Endo喺中路嘅對抗力麻麻,雖然佢回收唔少波,但當佢受壓嗰時整體利物浦嘅中場運轉欠流暢。前場移動皮球速度亦唔算為曼聯防守添加好多壓力,簡單嚟講就係拉唔到空位出嚟…場波最好睇應該係下半場中段嘅比賽,雙方有意拉開三線空間破局,演變咗短暫嘅open game。但曼聯繼續欠缺一個正統攻中嘅組織力,幾下攻勢人少打人少連最後一傳都做唔好;利物浦幾下反擊處理都麻麻,finishing更加令人失望,更加唔使講角球搶贏咁多下頭鎚都入唔到一粒真係浪費機會之最。今場曼聯幾個球員都抵讚,特別提及啲大家未必覺得好顯眼嘅︰Dalot下半場幾下build up嘅轉身係近期少見嘅嘢;Mainoo靜靜地塞咗好多空位,阻擋咗唔少分去half space嘅傳球路線;一對中堅嘅位置感都應記一功。Onana被人鬧太多鑊,今場無咩表面好誇張嘅飛撲,主要係起始位置捕捉得幾好,冷推一下佢做曼聯一方嘅MoTM又何妨?

累鬥累的雙紅會 曼聯被圍攻下成功守和

本身Oliver場波吹得幾好,最後兩分鐘竟然都搵到位做主角,Dalot十秒內被兩黃一紅真係好笑多過嬲。整體而言,基本上係兩隊中場鬥差嘅遊戲。曼聯Amrabat同Mainoo嘅防守企位好似無夾過咁,成日收得太窄,個人認為Amrabat唔太信任Mainoo,於是自製好多熱血迫搶鏡頭,但佢嘅能力根本無辦法做到高水平嘅橫移覆蓋,結果反而失位仲多;此外,Amrabat同McTominay有種唔想用波嘅心態,或者拎完波唔知可以去邊,呢個就係當曼聯要轉守為攻、或者拎住控球權時缺乏如Bruno類型嘅大腦球員嘅結果。利物浦中場最令人失望嘅當然有Szoboszlai,有疲態、無狀態,另外Endo喺中路嘅對抗力麻麻,雖然佢回收唔少波,但當佢受壓嗰時整體利物浦嘅中場運轉欠流暢。前場移動皮球速度亦唔算為曼聯防守添加好多壓力,簡單嚟講就係拉唔到空位出嚟…場波最好睇應該係下半場中段嘅比賽,雙方有意拉開三線空間破局,演變咗短暫嘅open game。但曼聯繼續欠缺一個正統攻中嘅組織力,幾下攻勢人少打人少連最後一傳都做唔好;利物浦幾下反擊處理都麻麻,finishing更加令人失望,更加唔使講角球搶贏咁多下頭鎚都入唔到一粒真係浪費機會之最。今場曼聯幾個球員都抵讚,特別提及啲大家未必覺得好顯眼嘅︰Dalot下半場幾下build up嘅轉身係近期少見嘅嘢;Mainoo靜靜地塞咗好多空位,阻擋咗唔少分去half space嘅傳球路線;一對中堅嘅位置感都應記一功。Onana被人鬧太多鑊,今場無咩表面好誇張嘅飛撲,主要係起始位置捕捉得幾好,冷推一下佢做曼聯一方嘅MoTM又何妨?

曼聯主場被屠宰 表現真的一無是處?

曼聯主場被屠宰 表現真的一無是處?

唔係睇錯比數、唔係輸到懵咗、亦唔係「明明我應該贏架!」嘅賭仔式咆哮,的確前中後三線仍然有好多不足,我由上半場一半已經咁覺得︰呢場波係我近期睇曼聯覺得最有希望嘅一場波。呢篇文我當然會講點解我覺得曼聯踢得好(咗),後半段會怒_球隊嘅,所以純粹有一口烏氣想吐嘅,可以直接飛去文章後半段齊齊放負。首先澄清,般尼茅夫今場係better team,值得贏,我講嘅係,曼聯唔少意想不到嘅改善。之前一直話曼聯嘅後場build up同progression都有非常嚴重嘅問題,就算由上季開始計,特別係當Martinez、Eriksen、Casemiro任何一個人缺陣嘅時候,曼聯基本上後場只係識得橫傳同後傳,無progressive pass,前後場唔難見到完全割裂嘅現象。今季呢三位球員都先後因傷停缺陣,中後場表現爛到我連寫文都無心機。今場呢,Amrabat成為咗中場支點;Eriksen嘅位置變成咗大家笑「前鋒腳」嘅McTominay。今場兩個嘅表現值得嘉許︰前者喺後場作為防中嘅串連、轉向、現位係近期見過最佳,曼聯總算喺中後場可以做到一定程度嘅流轉;McTominay作為中場嘅進步都係明顯——無錯佢嘅後上、入禁區以至能力近日都受到追捧,但其實佢喺中場位置嘅現位同支援都好咗(好咗咋、未係好好呀)。聯賽嚟計,上場對車路士時,曼聯中場被稱為表現燦爛,實際上更大原因單純係車路士中場因傷停失效。坦白講無睇對紐卡素嗰場,再對上嗰場係有Garnacho世界波、大勝愛華頓3-0嘅比賽。當時嘅中後場都係一pat屎咁,之前更差。今場對手般尼茅夫,小弟都有一排無睇,驚訝佢哋一對中場Christie同Lewis Cook出場令嘅機動性、迫搶時機同準繩度原來提高咗唔少,至少比起上場嘅車路士中場來得難纏。喺咁嘅前提下,今日嘅曼聯竟然仲有好耐無見過嘅中後場運轉,更顯得出曼聯中場嘅進步。另外,第二場收起Rashford,左路Garnacho活力有明顯提升,直接使中路嘅控球威脅倍增,左右平衡嘅攻力令右路Antony空位都多咗,甚至連Martial都唔知點解今日跑動特別多,佢嘅回轍、加上前線球員轉邊、球員流轉嘅速度,全部都有明顯嘅進步(註︰佢條bar非常低)。今日見到嘅曼聯唔再係空有控球喺外圍圍搓,而係有一定板斧穿透對手防線。讚到天上有地下無咁,咁點解仲要輸?好簡單,因為一個考30分嘅學生,進步一倍都只係60分僅僅合格,對手係70分嘅護級份子你都搞唔掂囉。第一個要講嘅問題當然係進攻。喺前場總係有種「差少少」嘅感覺,受限於個別球員嘅個別能力。Garnacho有活力,但傳球準繩度同戰術理解欠奉,總係同隊友嘅配合差之毫釐;Reguilon幾下傳中質素同視野都浪費咗幾個xA;啱啱讚Martial跑動多咗,但體格總係爭少少先食得住對位嘅Zabarnyi,就算勉強彈到個波比隊友都未必係最佳位置同時機。Hojlund出到嚟其實真係完美示範比你睇咩係一個稱職中鋒… 一出嚟第一下就搏到Zabarnyi作為last defender拉衫拉跌佢,之後點解對手無黃牌但Hojlund自己拎牌就真係要問球証先知了。傳差少少、控差少少、射差少少、走位差少少,加埋就唔止差少少,比較失望嘅係整體嘅契合度不足。球員對節奏嘅理解不一——傳嗰個比前,接應嗰個收步,呢個畫面,你任講兩、三個嘅combination都最少有一個咁嘅畫面。呢樣嘢同有幾時間練波夾波都有關。所以要「重建」曼聯,歐洲賽、本土盃賽早早出局多啲時間練波,未必係壞事。第二樣做得唔夠好嘅,要講返個後場。個人其實非常唔鍾意復出嘅Shaw客串中堅。我明白Ten Hag嘅邏輯,希望有個左腳仔踢中堅去確保build up。但問題係左閘嘅Reguilon本身已經麻麻,Shaw打中堅嘅位置同體格又麻麻,搵佢客串中堅等如兩個位置都放棄咗最佳選擇。好多球波Reguilon浪費機會,我都喺度諗「如果係Shaw就好喇」;頭兩球Shaw失位失波,我又諗「如果係個正統中堅就好喇」。有時面面俱圓同兩頭唔到岸只係一線之差…最氣頂係,咁build up有無真係好咗?承上文,我覺得有,但又未夠好。Shaw同Amrabat搵隊友嘅能力唔錯,略嫌不足嘅係McTominay現位需要再好少少去做支援,又係差少少之下,面對今場好出色嘅Christie同Cook,都係直接輸咗兩個turnover led to goal。你可以話般尼茅夫嘅埋門力今場係exceptionally good,但呢個典型嘅「手術成功、病人死亡(兩次)」案例,笑唔笑死。最後係咁意提及下個死球防守真係差得過份,唔明點解zonal mark可以有個zone係無人。打下打下篇文比預期中長好多,多謝你輸咗三球都睇呢篇長文,無咩事我都係去抖下算…

曼聯主場被屠宰 表現真的一無是處?

唔係睇錯比數、唔係輸到懵咗、亦唔係「明明我應該贏架!」嘅賭仔式咆哮,的確前中後三線仍然有好多不足,我由上半場一半已經咁覺得︰呢場波係我近期睇曼聯覺得最有希望嘅一場波。呢篇文我當然會講點解我覺得曼聯踢得好(咗),後半段會怒_球隊嘅,所以純粹有一口烏氣想吐嘅,可以直接飛去文章後半段齊齊放負。首先澄清,般尼茅夫今場係better team,值得贏,我講嘅係,曼聯唔少意想不到嘅改善。之前一直話曼聯嘅後場build up同progression都有非常嚴重嘅問題,就算由上季開始計,特別係當Martinez、Eriksen、Casemiro任何一個人缺陣嘅時候,曼聯基本上後場只係識得橫傳同後傳,無progressive pass,前後場唔難見到完全割裂嘅現象。今季呢三位球員都先後因傷停缺陣,中後場表現爛到我連寫文都無心機。今場呢,Amrabat成為咗中場支點;Eriksen嘅位置變成咗大家笑「前鋒腳」嘅McTominay。今場兩個嘅表現值得嘉許︰前者喺後場作為防中嘅串連、轉向、現位係近期見過最佳,曼聯總算喺中後場可以做到一定程度嘅流轉;McTominay作為中場嘅進步都係明顯——無錯佢嘅後上、入禁區以至能力近日都受到追捧,但其實佢喺中場位置嘅現位同支援都好咗(好咗咋、未係好好呀)。聯賽嚟計,上場對車路士時,曼聯中場被稱為表現燦爛,實際上更大原因單純係車路士中場因傷停失效。坦白講無睇對紐卡素嗰場,再對上嗰場係有Garnacho世界波、大勝愛華頓3-0嘅比賽。當時嘅中後場都係一pat屎咁,之前更差。今場對手般尼茅夫,小弟都有一排無睇,驚訝佢哋一對中場Christie同Lewis Cook出場令嘅機動性、迫搶時機同準繩度原來提高咗唔少,至少比起上場嘅車路士中場來得難纏。喺咁嘅前提下,今日嘅曼聯竟然仲有好耐無見過嘅中後場運轉,更顯得出曼聯中場嘅進步。另外,第二場收起Rashford,左路Garnacho活力有明顯提升,直接使中路嘅控球威脅倍增,左右平衡嘅攻力令右路Antony空位都多咗,甚至連Martial都唔知點解今日跑動特別多,佢嘅回轍、加上前線球員轉邊、球員流轉嘅速度,全部都有明顯嘅進步(註︰佢條bar非常低)。今日見到嘅曼聯唔再係空有控球喺外圍圍搓,而係有一定板斧穿透對手防線。讚到天上有地下無咁,咁點解仲要輸?好簡單,因為一個考30分嘅學生,進步一倍都只係60分僅僅合格,對手係70分嘅護級份子你都搞唔掂囉。第一個要講嘅問題當然係進攻。喺前場總係有種「差少少」嘅感覺,受限於個別球員嘅個別能力。Garnacho有活力,但傳球準繩度同戰術理解欠奉,總係同隊友嘅配合差之毫釐;Reguilon幾下傳中質素同視野都浪費咗幾個xA;啱啱讚Martial跑動多咗,但體格總係爭少少先食得住對位嘅Zabarnyi,就算勉強彈到個波比隊友都未必係最佳位置同時機。Hojlund出到嚟其實真係完美示範比你睇咩係一個稱職中鋒… 一出嚟第一下就搏到Zabarnyi作為last defender拉衫拉跌佢,之後點解對手無黃牌但Hojlund自己拎牌就真係要問球証先知了。傳差少少、控差少少、射差少少、走位差少少,加埋就唔止差少少,比較失望嘅係整體嘅契合度不足。球員對節奏嘅理解不一——傳嗰個比前,接應嗰個收步,呢個畫面,你任講兩、三個嘅combination都最少有一個咁嘅畫面。呢樣嘢同有幾時間練波夾波都有關。所以要「重建」曼聯,歐洲賽、本土盃賽早早出局多啲時間練波,未必係壞事。第二樣做得唔夠好嘅,要講返個後場。個人其實非常唔鍾意復出嘅Shaw客串中堅。我明白Ten Hag嘅邏輯,希望有個左腳仔踢中堅去確保build up。但問題係左閘嘅Reguilon本身已經麻麻,Shaw打中堅嘅位置同體格又麻麻,搵佢客串中堅等如兩個位置都放棄咗最佳選擇。好多球波Reguilon浪費機會,我都喺度諗「如果係Shaw就好喇」;頭兩球Shaw失位失波,我又諗「如果係個正統中堅就好喇」。有時面面俱圓同兩頭唔到岸只係一線之差…最氣頂係,咁build up有無真係好咗?承上文,我覺得有,但又未夠好。Shaw同Amrabat搵隊友嘅能力唔錯,略嫌不足嘅係McTominay現位需要再好少少去做支援,又係差少少之下,面對今場好出色嘅Christie同Cook,都係直接輸咗兩個turnover led to goal。你可以話般尼茅夫嘅埋門力今場係exceptionally good,但呢個典型嘅「手術成功、病人死亡(兩次)」案例,笑唔笑死。最後係咁意提及下個死球防守真係差得過份,唔明點解zonal mark可以有個zone係無人。打下打下篇文比預期中長好多,多謝你輸咗三球都睇呢篇長文,無咩事我都係去抖下算…

曼聯的生雞肉與生豬肉 管理食物傳媒皆不濟?

曼聯的生雞肉與生豬肉 管理食物傳媒皆不濟?

曼聯比賽最近無咩好寫,球員表現、逼宮Ten Hag之類嘅嘢其實搵返前年、大前年Rangnick同Solskjaer之類嘅舊聞轉個名又可以當新聞睇,所以我一直都闊佬懶理。近排曼聯相關嘅新聞,有兩單比較有趣嘅可以提及下,一單係「生雞肉」事件,據報十月底喺一個奧脫福舉辦嘅活動中,有參加者表示獲奉上嘅雞肉係生嘅,曼聯需為此接受調查,會唔會「因管理不善而導致食物安全分數節節下跌」暫時未知,但正路就無啦啦有人拎生雞肉嚟砌你生豬肉。第二單就係曼聯禁止部份傳媒出席其賽前記者會一事。唔少傳媒嘅標題、或者觀眾被引導嘅資訊係「因為唔鍾意某啲傳媒報導曼聯嘅黑新聞,所以杯葛之」,然後上鋼上線話曼聯一言堂、破壞新聞自由之類;曼聯球迷反擊呢種講法嘅方法,就話嗰堆係假新聞記者,作故仔呃人,「砌曼聯生豬肉」。其實兩邊都啱唔哂。我成日都話,對同一件事有唔同立場唔緊要,你起碼知下雙方到底拗緊乜先出面撐,作為曼迷,多謝你為球隊辯護,但其實有部份激進嘅曼迷言論都睇到我好尷尬…首先不如了解一下,曼聯到底好地地做咩ban啲記者唔比佢入嚟先。// In response to the ongoing speculation, United took the step of barring several journalists from attending his pre-match press conference ahead of their upcoming Premier League clash against...

曼聯的生雞肉與生豬肉 管理食物傳媒皆不濟?

曼聯比賽最近無咩好寫,球員表現、逼宮Ten Hag之類嘅嘢其實搵返前年、大前年Rangnick同Solskjaer之類嘅舊聞轉個名又可以當新聞睇,所以我一直都闊佬懶理。近排曼聯相關嘅新聞,有兩單比較有趣嘅可以提及下,一單係「生雞肉」事件,據報十月底喺一個奧脫福舉辦嘅活動中,有參加者表示獲奉上嘅雞肉係生嘅,曼聯需為此接受調查,會唔會「因管理不善而導致食物安全分數節節下跌」暫時未知,但正路就無啦啦有人拎生雞肉嚟砌你生豬肉。第二單就係曼聯禁止部份傳媒出席其賽前記者會一事。唔少傳媒嘅標題、或者觀眾被引導嘅資訊係「因為唔鍾意某啲傳媒報導曼聯嘅黑新聞,所以杯葛之」,然後上鋼上線話曼聯一言堂、破壞新聞自由之類;曼聯球迷反擊呢種講法嘅方法,就話嗰堆係假新聞記者,作故仔呃人,「砌曼聯生豬肉」。其實兩邊都啱唔哂。我成日都話,對同一件事有唔同立場唔緊要,你起碼知下雙方到底拗緊乜先出面撐,作為曼迷,多謝你為球隊辯護,但其實有部份激進嘅曼迷言論都睇到我好尷尬…首先不如了解一下,曼聯到底好地地做咩ban啲記者唔比佢入嚟先。// In response to the ongoing speculation, United took the step of barring several journalists from attending his pre-match press conference ahead of their upcoming Premier League clash against...

真係識自動導航! 曼聯今季首次聯賽大勝

真係識自動導航! 曼聯今季首次聯賽大勝

回應返標題數據,曼聯今季第一次喺聯賽贏三球,咁都仲排到聯賽前列真係好好彩。呢場發揮繼續唔算好理想,但難得有唔少值得慶賀嘅嘢。第一樣嘢一定係講Mainoo。熱身賽表現本來已經非常耀眼,可惜臨開季傷出,今場終於見到佢憑咩打入一隊。18歲仔,防守企位同決定都合理到不得了,閱讀球賽亦相常不俗,今場決少Eriksen同Antony嘅情形下,Mainoo喺ball progression方面都交到功課——單講呢方面能力甚至算係後場算數一數二嘅球員。今日嘅Mainoo都不禁令大家幻想如果季初佢無傷,開季至今嘅曼聯中場會唔會無咁失勢呢?第二樣嘢要讚Maguire同Onana兩位季初被受壓力嘅防守球員,除咗差啲老烏(又要多謝Mainoo幫你護空門),全場表現穩健有餘,上半場有一段Lindelof被Calvert-Lewen恰,下半場調整之後見佢進取咗同Calvert-Lewen對位;Onana幾個精彩撲救,連續三場clean sheet,可以為佢平反得未?當然令人振奮嘅仲有Garnacho嘅世界波,好耐無試過因為個入波彈起身大叫… 呢球最少可以直接成為goal of the season contender吧。讚咗咁多,但隊波嘅問題仲喺度。繼續用Lindelof + Maguire最大問題係後場build up唔會有運行,Onana、Shaw同Mainoo嘅用波能力感覺有啲被浪費;McTominay算係雙面刄——隊友持球時嘅現位同傳球質素有限,今場中場防守都麻麻,偏偏佢嘅後上前插有其威脅(第三個入波佢功勞好大);Rashford嘅狀態同決定好似走咗入死胡同咁,曼聯今場有一半時間都處於下風,Rashford協防不足都係成因之一。大勝一場,但射門數字係9對22,曼聯表現仲有好大改善空間…

真係識自動導航! 曼聯今季首次聯賽大勝

回應返標題數據,曼聯今季第一次喺聯賽贏三球,咁都仲排到聯賽前列真係好好彩。呢場發揮繼續唔算好理想,但難得有唔少值得慶賀嘅嘢。第一樣嘢一定係講Mainoo。熱身賽表現本來已經非常耀眼,可惜臨開季傷出,今場終於見到佢憑咩打入一隊。18歲仔,防守企位同決定都合理到不得了,閱讀球賽亦相常不俗,今場決少Eriksen同Antony嘅情形下,Mainoo喺ball progression方面都交到功課——單講呢方面能力甚至算係後場算數一數二嘅球員。今日嘅Mainoo都不禁令大家幻想如果季初佢無傷,開季至今嘅曼聯中場會唔會無咁失勢呢?第二樣嘢要讚Maguire同Onana兩位季初被受壓力嘅防守球員,除咗差啲老烏(又要多謝Mainoo幫你護空門),全場表現穩健有餘,上半場有一段Lindelof被Calvert-Lewen恰,下半場調整之後見佢進取咗同Calvert-Lewen對位;Onana幾個精彩撲救,連續三場clean sheet,可以為佢平反得未?當然令人振奮嘅仲有Garnacho嘅世界波,好耐無試過因為個入波彈起身大叫… 呢球最少可以直接成為goal of the season contender吧。讚咗咁多,但隊波嘅問題仲喺度。繼續用Lindelof + Maguire最大問題係後場build up唔會有運行,Onana、Shaw同Mainoo嘅用波能力感覺有啲被浪費;McTominay算係雙面刄——隊友持球時嘅現位同傳球質素有限,今場中場防守都麻麻,偏偏佢嘅後上前插有其威脅(第三個入波佢功勞好大);Rashford嘅狀態同決定好似走咗入死胡同咁,曼聯今場有一半時間都處於下風,Rashford協防不足都係成因之一。大勝一場,但射門數字係9對22,曼聯表現仲有好大改善空間…

雖則悶悶地贏 起碼今次無倒輸

雖則悶悶地贏 起碼今次無倒輸

盧頓球員質素不足就唔係新聞,Open play嚟計,曼聯單以「球員質素」創造到嘅實際入球機會雖然比最近其他比賽為多,但以質素差距嚟講真係唔太成正比。個人仍然唔喜歡將Bruno後置嘅做法,幾乎可以話係揚短避長嘅效果——但似乎喺現時曼聯嘅體制入面已經成為定案。Rashford嘅狀態真係差得驚人。入唔到波當然係問題,更大問題係佢嘅走位意識同射門選擇好似大倒退咁,到底上年嘅「開竅」開咗去邊… Hojlund、Garnacho兩個黃金機會入唔到波當然亦令人失望。令人欣慰嘅係前者keep住出現喺有機會入波嘅位置,後者就仲進步空間…好啦,最少叫拎咗三分… 不枉今日下晝燈力全開。嚟緊國際賽期,又可以捱多兩星期先要再抑鬱。下場係27號對近況不俗嘅愛華頓,呢場更加要有失分嘅準備。

雖則悶悶地贏 起碼今次無倒輸

盧頓球員質素不足就唔係新聞,Open play嚟計,曼聯單以「球員質素」創造到嘅實際入球機會雖然比最近其他比賽為多,但以質素差距嚟講真係唔太成正比。個人仍然唔喜歡將Bruno後置嘅做法,幾乎可以話係揚短避長嘅效果——但似乎喺現時曼聯嘅體制入面已經成為定案。Rashford嘅狀態真係差得驚人。入唔到波當然係問題,更大問題係佢嘅走位意識同射門選擇好似大倒退咁,到底上年嘅「開竅」開咗去邊… Hojlund、Garnacho兩個黃金機會入唔到波當然亦令人失望。令人欣慰嘅係前者keep住出現喺有機會入波嘅位置,後者就仲進步空間…好啦,最少叫拎咗三分… 不枉今日下晝燈力全開。嚟緊國際賽期,又可以捱多兩星期先要再抑鬱。下場係27號對近況不俗嘅愛華頓,呢場更加要有失分嘅準備。

一子錯滿盤皆落索 咎由自取的主場大敗

一子錯滿盤皆落索 咎由自取的主場大敗

開局尚算不錯,McTominay頻頻喺中堅同防中之間搵到空位攻擊,甚至有一段曼聯穩定地喺前場控傳導致曼城要退守半場,點知輸咗一個尺度叫人摸不著頭腦嘅十二碼——有動作、有接觸,點都唔可以話係誤判,單純係soft到不行,呢個入波令曼聯突然安靜落嚟,都算係破壞成場波嘅部署,就算係中立球迷本住睇好戲嘅心都應該感到可惜吧…當然,落後還落後,自身有無值得做得更好嘅嘢呢?Onana三番四次嘅撲救當然算係警號之一,後場缺乏邊路同half space嘅保護,前場想以行軍速度爆破中路亦不成,偶然創造嘅機會把握力又不足,上半場入唔到波係可惜;但只輸一球亦係幸運。縱使眾多不是,真正令曼聯萬劫不復嘅,其實係半場Ten Hag嘅調動。個人一直覺得Ten Hag上季唔少球場嘅game plan management同調動都做得唔錯,近兩三場波球隊表現即使唔出色,最少佢行pragmatism向現實低頭係正確選擇,今場開波仲覺得佢棄用Mount、Antony算係有趣兼似乎有效嘅想法。Amrabat上半場打防中唔算出色,但稱職,即使有黃牌在身,個人認為佢都不能換走,希望賽後有人話我知Amrabat係受傷,如果唔係真係解釋唔到點解Ten Hag要自毁長城。入替嘅Mount打McTominay喺上半場打得非常出色嘅位置,然後將McTominay推後落防中位,如此一來因為資源錯配,兩個位置都削弱哂。半場無耐已經話B.Silva會變得更危險,話口未完佢就喺McTominay面前助攻比Haaland,真諷刺。之後基本上都唔使睇。唯一提下,Onana唔少撲救都見到佢重拾信心,位置、判斷、腳步都開始上力,但對手真係搞唔掂,呢個相信係實力所限,往往將個波好細膩咁接實、撲出界而唔係撲出場區之類嘅嘢明顯係做唔到,呢樣嘢曼迷可能要習慣下。當然了,今場失少過五球佢嘅功勞係大,整體表現係抵讚。

一子錯滿盤皆落索 咎由自取的主場大敗

開局尚算不錯,McTominay頻頻喺中堅同防中之間搵到空位攻擊,甚至有一段曼聯穩定地喺前場控傳導致曼城要退守半場,點知輸咗一個尺度叫人摸不著頭腦嘅十二碼——有動作、有接觸,點都唔可以話係誤判,單純係soft到不行,呢個入波令曼聯突然安靜落嚟,都算係破壞成場波嘅部署,就算係中立球迷本住睇好戲嘅心都應該感到可惜吧…當然,落後還落後,自身有無值得做得更好嘅嘢呢?Onana三番四次嘅撲救當然算係警號之一,後場缺乏邊路同half space嘅保護,前場想以行軍速度爆破中路亦不成,偶然創造嘅機會把握力又不足,上半場入唔到波係可惜;但只輸一球亦係幸運。縱使眾多不是,真正令曼聯萬劫不復嘅,其實係半場Ten Hag嘅調動。個人一直覺得Ten Hag上季唔少球場嘅game plan management同調動都做得唔錯,近兩三場波球隊表現即使唔出色,最少佢行pragmatism向現實低頭係正確選擇,今場開波仲覺得佢棄用Mount、Antony算係有趣兼似乎有效嘅想法。Amrabat上半場打防中唔算出色,但稱職,即使有黃牌在身,個人認為佢都不能換走,希望賽後有人話我知Amrabat係受傷,如果唔係真係解釋唔到點解Ten Hag要自毁長城。入替嘅Mount打McTominay喺上半場打得非常出色嘅位置,然後將McTominay推後落防中位,如此一來因為資源錯配,兩個位置都削弱哂。半場無耐已經話B.Silva會變得更危險,話口未完佢就喺McTominay面前助攻比Haaland,真諷刺。之後基本上都唔使睇。唯一提下,Onana唔少撲救都見到佢重拾信心,位置、判斷、腳步都開始上力,但對手真係搞唔掂,呢個相信係實力所限,往往將個波好細膩咁接實、撲出界而唔係撲出場區之類嘅嘢明顯係做唔到,呢樣嘢曼迷可能要習慣下。當然了,今場失少過五球佢嘅功勞係大,整體表現係抵讚。